---
Квест для писателя или как издать свою книгу
Недавно Союз писателей Приднестровья провел расширенное заседание правления, собравшее совместно писателей, журналистов, общественных деятелей… Тем рассмотрено немало, они затронули не только присутствующих на мероприятии, но и других творческих людей. Публикуем некоторые их рассуждения.
Издание собственной книги — головная боль, ночной кошмар и заветная цель любого писателя. Нынешний книжный рынок может предложить автору три способа донести своё произведение до читателя:
- Предложить рукопись на рассмотрение издательству;
- Выложить отформатированный вариант рукописи в любой интернет-магазин;
- Напечатать книгу в типографии за свой счёт.
И как бонус: в сети существует огромное количество платформ, где каждый желающий может опубликовать свой текст в надежде найти читателей.
Большой выбор, глаза разбегаются, но каждый пункт в этом списке имеет свои плюсы и минусы, поэтому обо всём поговорим по порядку.
Итак, вопрос первый: издание книги в издательстве.
Для начинающего писателя само слово «издательство» обладает неким особым значением. Издатель и издательство воспринимаются как некая надёжная сила, которая существует для того, чтобы помогать неопытным авторам встать на ноги. Издательство имеет на книжном рынке определённый статус, определённый вес. Книжные магазины напрямую сотрудничают с теми или иными издательствами, упрощая процесс реализации продукции. Кроме того, издательства берут на себя заботу о рекламе новых авторов и книг, что также в разы упрощает жизнь писателю. Большинство издательств ориентированы на определённые группы читателей, то есть обратившись в подходящую организацию, начинающий писатель получает гарантию того, что его книга попадёт именно в те руки, для которых она создавалась.
Но вся эта сказка с радугами и единорогами разбивается о гигантский подводный камень: любому начинающему автору нужно убедить издательство в том, что им не обойтись без его книги. А это довольно сложно. Причём, чем крупнее издательство, тем труднее к нему подобраться. Во-первых, соискателей контрактов на публикацию книги не просто много, их целый океан, и крупные издательства предпочитают избегать подобных «водных процедур». Новых авторов они находят другими способами: проводят конкурсы, открывают писательские школы и т.д. Во-вторых, в книжном бизнесе денежная составляющая довлеет над искусством, особенно если речь идёт о больших воротилах. Крупное издательство рисковать не будет. Оно не станет тратить ресурсы на публикацию книги, у которой есть риск остаться на прилавках.
А как издательство просчитывает эти риски? Довольно топорно. В первую очередь оно смотрит на соответствие новой рукописи тому, что уже хорошо продаётся на рынке, а во-вторых, как бы жёстко это ни звучало, издательство обращает внимание на популярность самого автора. Изначально популярный автор с большим количеством подписчиков в соцсетях гарантирует издательству возврат затраченных на публикацию денег, и в глазах бизнеса — это бесспорный плюс.
Редакторы, не согласные с таким подходом к книгам, открывают свои маленькие независимые издательства. С одной стороны, стать автором такого издательства проще. Его команда ближе к людям, для них на первом месте всегда произведение (слог книги, её идея, конфликт). С другой — маленькие издательства зачастую узконаправлены (то есть одно издательство может публиковать, допустим, только литературу для подростков) и непопулярны, из-за чего их труднее найти.
Вопрос второй: насколько посильно для начинающего автора издаваться за свой счёт?
Ладно, матёрое издательство слишком большая рыба для начинающего автора, а независимое издательство — слишком редкая, но ведь всегда же можно издать книгу за свой счёт.
Чем бумажная книга выигрывает в сравнении с электронной? Во-первых, это реально существующий предмет, который ты можешь показывать всем и говорить: «Это я написал». Во-вторых, от бумажной книги, напечатанной хорошим шрифтом, меньше устают глаза. В-третьих, книга с красивой обложкой и страницами из качественной бумаги доставляет эстетическое удовольствие. И, в-четвёртых, бумажная книга более надёжный носитель информации, чем «единички и нолики». Минусы бумажных изданий: вес и доступность (электронные книги в разы дешевле).
Самое главное, о чём должен позаботиться автор, решивший издаваться за собственный счёт, — надёжная финансовая подушка. Услуги редактора и корректора не дешёвые, никто не будет разбирать чужой текст на добровольных началах. Заказ обложки, вёрстка, работа типографии — всё это влетает в копеечку, а вот вернуть вложения получится нескоро. После того, как автор забирает тираж, на его плечи ложится работа по превращению своего детища в востребованный продукт. Автор сам должен найти для книги читателя, сам реализовать её через соцсети или интернет-магазины, и сам обеспечить доставку товара заказчику. В целом, это реально рабочая схема, но, чтобы окупиться, ей потребуется огромное количество времени. Кроме того, без рекламы и раскрученных соцсетей автору ловить на вольных хлебах нечего.
Но ведь можно наплевать на капиталистические отношения и опубликовать рукопись на специальных бесплатных платформах! Можно, и многие писатели активно такими платформами пользуются, однако сайты, посвящённые литературе, не панацея для любителей словесного творчества.
Вопрос третий: что не так со свободными публикациями в интернете?
Ответ на самом деле очень простой: массовый читатель на такие платформы не заходит. Как люди ищут новые книги? Читают литературные подборки, подписываются на литературные каналы в соцсетях, спрашивают у знакомых, проверяют новинки на сайтах издательств потому, что человек предпочитает тратить своё время на что-нибудь стоящее. Да, книги, найденные через все перечисленные выше каналы, могут не понравиться, никто от этого не застрахован, но у всех перечисленных выше каналов есть определённый уровень доверия, который напрочь отсутствует у платформ для самиздата.
Кто знает про эти платформы? Авторы, которых не публикуют обычные издательства. Почему их не публикуют в издательствах?..
А на этот вопрос ответа нет, но есть стойкое читательское ощущение, что если книгу выложили на сайт самиздата, то это низкопробная литература. На самом деле, такого правила не существует. На литературных платформах можно найти, как и очень хорошую литературу, так и невозможно плохую, но перелопачивать тонны неумело написанных произведений ради малой горстки жемчужин не каждый осмелится, что приводит к «экологической катастрофе» в замкнутой среде: писателей на сайтах для самиздата очень много, читателей — катастрофически мало.
А писатели довольно эгоистичные люди, и заставить их читать чужую литературу, когда вот здесь, под боком есть такая замечательная собственная, практически невозможно. Поэтому популярность книг на литературных платформах зависит от умения автора раскручивать себя, от взаимных подписок, взаимных лайков и взаимных комментариев, ведь в безчитательском пространстве писателям надо как-то выживать.
Подводя итог, хочется сказать следующее: все три представленных способа публикации книги — хорошие, но не универсальные. Кому-то подойдёт первый вариант, кому-то — второй, а кто-то и с третьим вырвется в лидеры. Нет единого алгоритма успеха, но если бояться неудач и не делать ничего, то шансы на заветное гордое: «Я писатель, и вот моя книга», сводятся к нулю. Миру нужна разная литература. Миру нужны и большие, и малые издательства; миру нужны писатели, которые не боятся издавать книги своими силами; миру нужны литературные платформы — и всё для того, чтобы у людей не пропадало желание создавать и делиться своим творчеством.
Литература — это та черепаха, на которой держится общество. И об этом столпе человеческого самосознания не стоит забывать.
Юлия Дьяченко, г.Григориополь.
